×
×
Red Internacional

Los números engañosos de Macri. El ajuste ajeno y el propio de Guzmán. Columna de economía de El Círculo Rojo, un programa de La Izquierda Diario en Radio Con Vos, 89.9. En texto y audio.

Pablo Anino@PabloAnino

Viernes 27 de agosto | 08:19
  • Mauricio Macri, en una entrevista con Joaquín Morales Solá, hizo una declaración provocadora: dijo que el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el de Alberto Fernández endeudaron más al país que el de Cambiemos.
  • Los datos fueron presentados en términos de promedio anual de endeudamiento. Y de una manera bastante particular: sumando en la deuda los juicios del CIADI, el plan Gas y la deuda del Banco Central.
  • No solo eso, los números de Macri contemplan cargar los diez primeros días de diciembre de 2019 al actual gobierno, lo cual no es del todo sensato. Todavía gobernaba él y en esos pocos días siguió aumentando el endeudamiento.
  • Con esas salvedades, el gráfico que exhibió Macri muestra que Cristina Fernández de Kirchner endeudó al país a un promedio anual de U$S 17,6 mil millones, el de Cambiemos en U$S 12,0 mil millones y el de Alberto Fernández en U$S 33,7 mil millones.
  • La forma de presentar los números es engañosa. Por un lado, porque en el análisis de la sostenibilidad de la deuda pública por lo general se incluye la deuda bruta de la Administración Nacional y no la del Banco Central.
  • El otro punto engañoso es la presentación de promedios anuales porque el macrismo desde 2018 se quedó sin acceso al mercado de capitales y tuvo que recurrir al FMI.
  • Por lo cual, en realidad los dos primeros años fueron de endeudamiento vertiginoso. Al presentar el aumento de la deuda promediado en cuatro años, se diluye, se encubre, ese endeudamiento vertiginoso.

¿Cuál fue la respuesta oficial?

  • La Comisión Bicameral de Seguimiento de Deuda Externa del Congreso fue el escenario elegido por el Gobierno para responder. Allí estuvo el día jueves 26/8 el ministro de Economía, Martín Guzmán.
  • El ministro presentó datos que muestran un alza de la deuda bruta de la Administración Nacional de U$S 100 mil millones entre 2015 y 2019.
  • También señaló que en el Gobierno de Macri aumentó el peso de la deuda en moneda extranjera, lo cual hace más difícil el manejo de las finanzas públicas porque se depende del financiamiento externo.
  • E indicó que desde que asumió Alberto Fernández se estabilizó la deuda en dólares. Es cierto.
  • Recordemos que la reestructuración que hizo Guzmán el año pasado en beneficio de los lobos de Wall Street, además de hipotecar el país hacia el futuro y agregar U$S 17 mil millones entre su primera y su última oferta, fue casi sin quita de capital.
  • Por lo cual, la reestructuración no bajó el stock de deuda ni mejoró el ratio deuda/pbi de la deuda en moneda extranjera.
  • Por otro lado, cuando se observa la deuda bruta de la Administración Nacional, efectivamente se incrementó en algo más de U$S 10 mil millones de dólares entre 2019 y el primer trimestre de 2021.
  • Y el ratio deuda bruta total contra PIB también subió del 88,8 % a 101,5 %. Esto lo muestran los datos oficiales. No los de Macri.
  • ¿Por qué ocurre esto? Porque Guzmán está emitiendo mucha deuda en pesos para cubrir el déficit ¿Qué dice el Gobierno? Que es mejor tomar deuda en pesos que en dólares.
  • Pero omite que emite en pesos en favor del sistema financiero local y en detrimento del financiamiento del Banco Central o de aumentar impuestos. Y esto está en sintonía con lo que pide el FMI.
  • Y aunque se contabilice en otro lado, la deuda del Banco Central también creció enormemente por las Leliq, contrariando la promesa de Alberto Fernández en la campaña de 2019.

¿Qué se denunció en el Congreso?

  • Que el mayor préstamo de la historia del FMI fue un préstamo político otorgado por Donald Trump a Macri.
  • Que el préstamo del FMI no se utilizó para atender urgencias del pueblo argentino. Por el contrario, u$s 21 mil millones fueron a pagar deuda insostenible a acreedores privados y otros U$S 24 mil millones para financiar la formación de activos externos. Es decir, la fuga de capitales a guaridas fiscales.
  • Guzmán dijo que Macri y Vidal al atacar al déficit reclaman un ajuste del gasto público ¿Pero que hizo el ministro hasta ahora? Si se miran los datos de la Oficina del Presupuesto del Congreso, hizo claramente un ajuste contra los jubilados, los salarios estatales y los programas sociales.
  • Luis Tahilade (FDT) se preguntó ¿Quién debería pagar la deuda? ¿Si los trabajadores, las trabajadoras, los jubilados, las pymes o los amigos de Macri, los que fugaron capitales?
  • Carlos Heller (FDT) habló de la complicidad de los acreedores: sabían que Argentina no podía pagar la deuda que tomaba Macri.
  • Pero la historia se repite, las estafas que hicieron con la deuda los dueños del país desde la dictadura a esta parte las paga el pueblo trabajador ¿Qué otra cosa es la reestructuración de deuda que hizo Guzmán donde convalidó, por ejemplo, el fraudulento bono a cien años que emitió Luis Caputo?
  • Los dos bandos que se enfrentaron en estos días con argumentos contrarios se comprometieron a votar en el Congreso el futuro acuerdo con el FMI. Así, otra estafa será convalidada.
  • En 1975, antes de la dictadura, la deuda ascendía a U$S 8.000 millones. Actualmente, llega a U$S 336 mil millones. Creció 42 veces. Se paga, se paga y la deuda no para de crecer. En eso son responsables todos los gobiernos posteriores a la dictadura.
  • Sobran los motivos, como plantea el Frente de Izquierda, para declarar el desconocimiento soberano de la deuda. No hacerlo es convalidar una deuda odiosa que empobrece a las mayorías.
  • En la guerra de números de Juntos y el FDT emerge una sola verdad: siempre ganan los especuladores y el FMI.



Comentarios

DEJAR COMENTARIO


Banner elecciones 2019

Destacados del día

Últimas noticias