×
×
Red Internacional

Referentes oficialistas llamaron a suspender los pagos al FMI y el Club de París. Columna de economía de El Círculo Rojo, un programa de La Izquierda Diario en Radio Con Vos, 89.9. En texto y audio.

Pablo Anino@PabloAnino

Viernes 28 de mayo | 02:36
  • Escuchábamos a Fernanda Vallejos, economista y diputada nacional del Frente de Todos.
  • El audio fue difundido junto con la llamada Proclama del 25 de Mayo que firmaron muchos referentes oficialistas.
  • Entre los que firmaron se encuentran Raúl Zaffaroni, Pablo Moyano, Héctor Daer y Hugo Yasky.

¿Qué denuncias contiene la proclama?

  • Muchísimas. Se dice que la deuda es impagable. Que el Fondo violó sus propios reglamentos porque facilitó el financiamiento de la fuga de capitales “para enriquecer al puñado de poderosos”.
  • También señala que el mayor préstamo de la historia del FMI fue una decisión política, por fuera de cualquier consideración técnica. Y que el objetivo fue garantizar la reelección de Mauricio Macri.
  • Además denuncia que la “finalidad de este gigantesco endeudamiento impagable es tener a la Argentina encadenada por años a la supervisión y auditoría del FMI, para que ningún gobierno de signo popular pueda desarrollar su programa y deba resignarse a los ajustes permanentes”.
  • La proclama hace un pronóstico lapidario. Dice que de seguir el curso de un acuerdo normal con el Fondo, el país seguirá el trágico destino de Grecia, Ecuador y Egipto.
  • Se podrían suscribir, sin peros, sin objeciones, todas las denuncias.

¿Qué propone la proclama?

  • Propone “Impulsar la suspensión de los pagos por capital e intereses con el FMI y el Club de París, mientras se extienda la emergencia sanitaria”.
  • Es importante detenerse en un “detalle”: al FMI se le siguió pagando durante este año gracias a que en el Congreso todos los legisladores del Frente de Todos, incluidos varios de los que firmaron la proclama, aprobaron el Presupuesto 2021.
  • En ese presupuesto ya estaba establecido el ajuste en curso: se quitó el IFE, se redujo el presupuesto de salud, entre otros ítems que sufrieron recortes.
  • La proclama, además, hace un planteo de reprogramación de los pagos con organismos internacionales y de una reducción de los costos de financiamiento.
  • Y aquí surge una curiosidad: el pedido de suspensión de pagos está en sintonía con una declaración de setenta legisladores demócratas de los Estados Unidos.
  • ¿Qué piden los legisladores yanquis? Que el Tesoro americano, el principal accionista del Fondo, promueva la suspensión del cobro de la deuda argentina durante el tiempo que dure la pandemia.
  • También piden, los legisladores estadounidenses, un relajamiento de las metas fiscales en los acuerdos vigentes y los próximos a firmarse. Muy similar a la Proclama del 25 de Mayo.
  • La proclama también vuelve sobre la idea que los Derechos Especiales de Giro (DEG), que son recursos que va a distribuir el FMI, sean utilizados para fortalecer las reservas del Banco Central. Y no para pagar deuda.
  • Si uno mira la página web del Fondo se da cuenta rápido que lo que propone el organismo con los DEG no es muy distinto a lo que dice la proclama.

¿Quién investiga?

  • La proclama también se pronuncia por el apoyo a la querella contra funcionarios macristas por el préstamo con el FMI.
  • Y propone exigir al Fondo que colabore para distinguir la deuda legítima de la ilegítima.
  • Resulta un desatino pedirle al Fondo que colabore en investigarse a sí mismo. Es como pedirle a un asesino que colabore en la investigación de su propio crimen.
  • Otra cosa que omite la proclama es que, en la reestructuración con acreedores privados, con los lobos de Wall Street, Martín Guzmán, convalidó, sin investigar, una deuda que tenía muchos capítulos fraudulentos. Por ejemplo, el bono a cien años, del entonces ministro de Finanzas, Luis Caputo.
  • ¿Por qué es válido investigar el endeudamiento con el FMI y no con acreedores privados, que fue tanto o más fraudulento? La proclama no lo explica.

¿A quién se dirige la proclama?

  • Si las propuestas de la proclama están en sintonía en algunos puntos con lo que plantean legisladores de los Estados Unidos.
  • Si en relación a los DEG propone algo que no está alejado de lo que dice el propio Fondo Monetario.
  • Si la deuda se siguió pagando gracias a lo que votaron en el Congreso muchos de los firmantes de la proclama.
  • El misterio a develar es ¿a quién está dirigida?
  • Es probable que busque ser una herramienta en la negociación con el Fondo. La negociación seguramente no será fácil.
  • Pero la proclama no tiene propuestas adecuadas a las terribles denuncias que realiza. A esas terribles denuncias les correspondería un desconocimiento soberano de la deuda.
  • Pero no es lo que propone.
  • Mirando el panorama político de las últimas semanas, no es descabellado pensar que la proclama tenga, entre uno de los destinatarios, al ministro de Economía, Martín Guzmán. Todo indica que es un capítulo más de la interna gubernamental.
  • Si esto es así, la fecha del 25 de Mayo, de la Revolución de Mayo, evidentemente, le quedó grande a una proclama con fines tan pequeños.



Comentarios

DEJAR COMENTARIO


Destacados del día

Últimas noticias