×
Red Internacional

Se construyó en el 2011, en el gobierno de Cristina Fernández, contra la voluntad de ambientalistas y vecinos, violando las normas vigentes a nivel nacional e internacional.

Miércoles 14 de abril | 20:15
Buenos Aires en peligro: el puerto regasificador que está en riesgo de explosión - YouTube
  • Este puerto se utiliza para importar Gas. Ninguna legislación nacional e internacional lo permite dentro del continente.
  • Por su enorme riesgo solo deberían instalarse en alta mar.
  • La terminal se construyó en el 2011, en el gobierno de Cristina Fernández, contra la voluntad de ambientalistas y las normas vigentes.
  • La transferencia de gas licuado (GNL) “buque a buque” viola el marco jurídico nacional e internacional.
  • Ya que el poder destructivo del almacenamiento del gas a presión puede reducir a escombros todos los alrededores del puerto.
  • También peligra el paso del buque 25 km a la redonda por el Paraná y río de la Plata hasta Campana.
  • Pasando por Magdalena, Berisso, Berazategui, Quilmes, Lanús, Avellaneda, CABA, Vicente López, San Isidro, San Fernando, Tigre, y Escobar.
  • Es por esto que un buque de almacenamiento y regasificación es una instalación diseñada para operar en alta mar y no en un río.
  • Para reconvertir el gas líquido a gaseoso se necesitan más de 400 millones de litros de agua del río Paraná.
  • Similar a lo que consumen a diario unas 2 a 4 millones de personas.
  • El agua es devuelta al río con cloro y otros contaminantes, entre 7 a 10 ° C más fría, provocando un severo impacto ambiental.
  • El puerto había sido clausurado en octubre de 2020 por el juez González Charvay, debido a su alta peligrosidad según una investigación realizada.
  • Pero en marzo de este año, el mismo juez ordenó el levantamiento de la clausura dejando nuevamente operativa la planta.
  • Según el secretario de Energía nacional, Darío Martínez, la reapertura es para abastecer la demanda de Gas nacional en los próximos meses.
  • Durante años las organizaciones ambientales y vecinos demostraron que la presencia de la planta es un negocio y no un beneficio para la población.
  • Ponen en riesgo nuestra vida a costa de acumular sus ganancias.
  • Tenemos la capacidad para llevar a cabo obras de energías alternativas sustentables, pero los gobiernos jamás han considerado esa posibilidad.

Te puede interesar: "Levantan la clausura de la terminal regasificadora de Escobar: una bomba de tiempo"

Te puede interesar:"Clausuran puerto de Escobar que aloja gas por riesgo de alta letalidad"




Comentarios

DEJAR COMENTARIO


Destacados del día

Últimas noticias