Política

POLÉMICA EN EL FIT

La lucha continúa... contra Nicolás del Caño

Tiempo estimado 5:01 min


Sigue el debate abierto en el Frente de Izquierda hacia las PASO. Publicamos aquí la respuesta del PTS ante una nueva nota de PO.

Lautaro Jimenez

@LautaroJ_PTS

Sábado 23 de mayo de 2015 | Edición del día

El dirigente nacional del PO, Gabriel Solano publicó ayer una nueva nota explicando su rechazo a la propuesta unitaria del PTS, partiendo de una supuesta reivindicación de los acuerdos alcanzados en Mendoza. Esto podría ser un avance si no fuera porque recae nuevamente en ataques contra Nicolás del Caño con descalificaciones a su rol en el Congreso y planteando la intriga insólita de que “se prepara para no entregar la banca”. Ambos rumbos son incompatibles y el PO debe elegir entre hacer una campaña contra los partidos patronales, como dijeron cuando presentaron las candidaturas PO-IS, o continuar con su campaña contra Nico del Caño, que no ha cometido otro “demérito” que el haber puesto al FIT en la primera división de la política nacional, derrotando al FPV en la Ciudad de Mendoza.

La nueva intriga que hace Solano, no tiene ningún tipo de asidero en la realidad. El PTS ha respetado cada uno de los acuerdos suscriptos desde el 2011, hasta “la última coma” en todo el país. Tan en serio se toma el PTS los acuerdos suscriptos, que nos hemos negado a firmar ningún acuerdo imposible de cumplir, como el de actuar como un partido único (bloque) en los ámbitos legislativos en lugar de lo que somos: un frente o coalición de partidos (interbloque), que es como ha funcionado de hecho el FIT hasta hoy con un gran éxito y reconocimiento popular. Esta política frentista en la legislatura, que ha incluido la presentación de numerosos proyectos de ley en común, ha sido reconocida ampliamente y ha ayudado a desarrollar la extraordinaria consolidación y crecimiento del FIT en Mendoza. El PO no sólo es consciente de esto, sino que ha aceptado ya tres acuerdos electorales sin siquiera volver a plantear su pretensión de tener una estructura monolítica en los espacios legislativos. Por lo tanto quien se ausenta de la verdad en esto, no es La Izquierda Diario, sino Gabriel Solano.

La propuesta que hace el PTS para un acuerdo unitario tiene su antecedente claro en los suscriptos por ambas fuerzas para las elecciones provinciales en Mendoza. Gabriel Solano no desconoce en lo más mínimo estos acuerdos que “curiosamente” omite en su nota, ya que él mismo viajó y participó personalmente de la elaboración de los mismos. La propuesta de continuidad de Nico en la banca, sigue la misma lógica que el acuerdo suscripto para Noelia Barbeito (PTS), Héctor Fresina (PO), Federico Telera (PO) y Facundo Terraza (PO) en Mendoza: garantizarle una continuidad en sus cargos a aquellos camaradas que toman la responsabilidad de representar al FIT en candidaturas ejecutivas que no le permiten pelear, a su vez, por renovar su mandato, por incompatibilidad legal.

Como dice el Acta presentada ante la justicia electoral, estos cuatro compañeros se mantendrán en sus bancas durante cuatro años, ingresen o no ingresen nuevos legisladores en las próximas elecciones. Repito citando textual las actas suscriptas, cuyo facsímil publicamos junto a esta nota: “Como parte del acuerdo global, se establece como excepción al criterio de rotación, que la banca de la Cámara de Senadores que ocupa Noelia Barbeito (PTS) y la que ocupa en la Cámara de Diputados Hector Fresina (PO), no rotarán, y harán uso de ellas por mandato completo”. El propio PO presentó como un éxito de su partido este acuerdo en las negociaciones del FIT. Al respecto se puede ver la nota del Diario Los Andes “Barbeito-Fresina es la fórmula que presentó el FIT” del 1° de marzo del 2015.

De hecho, si se hubiese logrado que el compañero Altamira entrara como diputado nacional por la Capital Federal (cargo al que estaba postulado en el 2013) se encontraría en una situación análoga. Como sabemos, lamentablemente esto no se logró. Pero como dice La Izquierda Diario, el mismo mes que se cerraba este acuerdo en Mendoza, el propio PO a través de su órgano oficial “Prensa Obrera” propuso este criterio de acuerdo al momento de lanzar la candidatura de Pitrola como precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires. ¿O Prensa Obrera también “miente”? No, sencillamente hay que dejar de lado los exabruptos y las políticas pequeñas, y abocarse a la gran política: conformar un acuerdo unitario equitativo que permita forjar una fórmula presidencial competitiva para que el FIT avance sobre los políticos patronales que tenemos que enfrentar en cada lucha obrera y popular. ¿Acaso alguien puede negar que una fórmula que incluya a Nicolás del Caño no sería muy positiva para el conjunto del FIT? Por esto desde el PTS proponemos aplicar a este caso y al del compañero Pitrola, el mismo criterio que aplicamos en común en Mendoza, lo cual ayudaría a ampliar las bancadas del FIT en todo el país.





Temas relacionados

Elecciones 2015   /    PO   /    Nicolás del Caño   /    Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)   /    Política

Comentarios

DEJAR COMENTARIO