VIDEO: La economía a debate: lo que dejan doce años de kirchnerismo

0
Share Button

 

Número 24, octubre 2015.

 ¿Qué tuvo de nuevo el “modelo” del que tanto se ha hablado durante el kirchnerismo? ¿Se trató de una década ganada, como afirman desde el gobierno, o una oportunidad perdida, como afirma la oposición? ¿Quiénes fueron los principales beneficiarios de la política económica? ¿Hacia dónde va la economía en 2016? Con estas preguntas, el programa Pateando el Tablero convocó en julio a debatir a Agustín D’Attellis, Martín Schorr, Rolando Astarita y Esteban Mercatante.

Acá presentamos los puntos salientes del debate, que puede verse completo acá.

“Década ganada”. De esta definición partió D’Attellis para sintetizar el balance del período que va de 2003 hasta hoy. “Se pone a la distribución del ingreso en el centro de la escena”. El economista destacó el rol del mercado interno, el desendeudamiento, y “el hecho de haber cortado vínculo con los organismos de crédito internacionales”. Así arrancó el debate.

Martin Schorr consideró que “es claro que la economía creció motorizada por sectores distintos” que en los años noventa, y señaló que la economía marcada por los grandes lineamientos de 2003 hasta acá “no es lo mismo que el neoliberalismo desde el punto de vista de la dinámica económica y social”. Sin embargo, se observan desde su punto de vista fuertes continuidades, vinculadas con la política industrial. “Hay muchos aspectos de la herencia neoliberal sobre el entramado que lejos de haberse corregido se profundizaron”. Schorr lo ejemplificó señalando que el déficit en la balanza comercial de la industria (que importa del extranjero más de lo que exporta) explica una parte muy importante de la llamada restricción externa, es decir, del freno al crecimiento económico ocasionado por un faltante de dólares, como consecuencia de que los flujos de salida de dólares (importaciones, pago de deuda, fuga de capitales) superan el ingreso de los mismos (exportaciones e inversión extranjera).

Astarita consideró que en última instancia el principal giro fue que varió “un precio”, el tipo de cambio, con la devaluación de 2002. A partir de allí cambiarían muchos otros precios, entre ellos el salario “que se derrumbó”. Observó que se trata de una industrialización “de raíces muy débiles”, que es lo que explica “por qué se está frenando en los últimos dos años”. Astarita consideró que “los marxistas podemos tener una posición crítica respecto de los gobiernos capitalistas”, por su carácter de clase, pero “podemos considerar una cierta progresividad histórica según si desarrolla las fuerzas productivas o no”. En el caso de la Argentina de la última década, el balance es concluyente: “la estructura atrasada y dependiente del capitalismo argentino, en lo fundamental no se modificó”.

Mercatante comenzó señalando que Axel Kicillof mostraba, cuando todavía no estaba en el gobierno, que la rentabilidad extraordinaria era la “caja negra” del alto crecimiento argentino, el motor central. Cómo se obtuvieron no es ningún secreto: con el desplome del costo salarial que se produjo en 2002. A modo de síntesis de este período, consideró que desde la llegada al gobierno de Néstor Kirchner se buscó alimentar esta idea de que la mejoría del bienestar de los trabajadores –partiendo del bajo piso de 2002– no era incompatible con las altas ganancias sin cambiar sustantivamente las condiciones de atraso y dependencia del país; retomando los compromisos de la deuda, dejando incambiadas todas las conquistas del capital trasnacional. “Esto duró lo que duraron las condiciones extraordinariamente favorables en el plano internacional, y lo que duró hasta que empezaron a agudizarse las contradicciones internas” que emergieron a partir de 2006 y se fueron profundizando.

La política de inversiones, la fuga de capitales y su estrecha relación con las condiciones de la economía argentina, las ambivalencias de una distribución del ingreso, y las perspectivas para el que sucederá a Cristina Fernández, fueron algunos de los puntos centrales de este encendido debate.

AQUÍ PUEDE VERSE EL DEBATE COMPLETO.

No comments

Te puede interesar