Política Uruguay

Derechos Humanos

Las caras de la impunidad

Tres noticias de estas últimas semanas sobre el tema Derechos Humanos reflejan el estado de impunidad reinante. La inconstitucionalidad de la imprescriptibilidad de los crímenes de la dictadura declarada por la Suprema Corte, las amenazas al Fiscal Díaz y los escasísimos genocidas procesados, distintas facetas de un mismo problema.

Martes 21 de noviembre | 09:27

La sentencia de la Corte Suprema

Hace algunas semanas se conoció la escandalosa sentencia de la Suprema Corte de Justicia a partir de una denuncia de torturas y detención ilegítima en Tacuarembo, que vuelve a considerar inconstitucionales los artículos de la Ley Interpretativa de 2011 que establecía que no existían plazos para los delitos cometidos durante el terrorismo de Estado.

Con la sanción de esa ley, torturas, desapariciones y asesinatos eran considerados delitos de lesa humanidad y por tanto no prescribían, dejando abierta una pequeña puerta para continuar con los juicios y condenar a los culpables.

La nueva sentencia de la Corte Suprema desconoce acuerdos internacionales firmados por Uruguay así como la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman y vuelve a poner un freno a las investigaciones y causas judiciales, de por si ya bastante paralizadas por falta de voluntad política y un claro propósito dilatorio.

Causas paralizadas y genocidas libres

La sentencia de la Suprema Corte se suma a una política más general del régimen político en su conjunto de evitar avanzar en las causas relacionadas con la dictadura y garantizar la impunidad a los genocidas hasta donde sea posible.

Una larga cadena de acciones, desde el Pacto de Club Naval en adelante, han intentado evitar por todos los medios el castigo a los responsables de las violaciones a los derechos humanos. Si unos pocos militares están presos es por la acción de los organismos de Derechos Humanos y la movilización popular que persiste en su reclamo de justicia.

Un informe del Observatorio Luz Ibarburu (OLI) conocido en estos días da cuenta que solo hay, a más de 30 años del retorno democrático, 20 personas condenadas.
De ese número, ínfimo en relación a los responsables de torturas, prisiones, asesinatos y desapariciones, solo 10 cumple prisión efectiva, mientras que 6 gozan del beneficio de la prisión domiciliaria. De los que hoy están presos, en cárceles VIP con condiciones de privilegio, 2 tienen además salidas transitorias.

De las 46 causas que patrocina el Observatorio, que involucran a cientos de víctimas, alrededor de 38 están paralizadas sin respuestas desde el Poder Judicial hace meses, mientras que nada se avanza en la investigación sobre el destino de los desaparecidos. Evidentemente, la falta de avances a nivel judicial obedece a una decisión política, de las que todos los partidos del régimen son responsables. No debemos olvidar por ejemplo, que los integrantes de la Suprema Corte son elegidos en acuerdo con el Poder Legislativo y los partidos con representación parlamentaria.

Las amenazas al Fiscal Díaz

En el marco de este panorama desalentador se conoció el domingo la amenaza dirigida hacia el fiscal de Corte Jorge Díaz, de parte de un hasta hoy desconocido “Comando de Restauración Nacional”.

La amenaza de muerte es un nuevo mensaje contra el histórico y vigente reclamo de verdad y la justicia, que solo puede entenderse en el contexto de un “dejar hacer” del sistema político hacia los que reivindican el terrorismo de Estado.

Declaraciones de apoyo a los genocidas, anteriores amenazas como las del Comando Barneix o de integrantes de las Fuerzas Armadas, actos intimidatorios como los del GIAF, entre otras acciones, son dejadas pasar y nunca esclarecidas. A esto se suma, declaraciones como las de Mujica o Vázquez buscando el perdón o la reconciliación con asesinos y torturadores.

Continuar la lucha contra la impunidad

La impunidad para los delitos de la dictadura intenta preservar al aparato represivo, el mismo que hoy se expresa en casos de gatillo fácil y megaoperativos, para cuando sea necesario reprimir la protesta social.

Solo con la movilización popular se puede terminar con la impunidad y avanzar en el juicio y castigo de los delitos de la dictadura.






Temas relacionados

Corte Interamericana de Derechos Humanos   /   Derechos Humanos   /   Política Uruguay   /   Dictadura uruguaya   /   Impunidad

Comentarios

DEJAR COMENTARIO