Política

LESA HUMANIDAD

ESMA: la Corte confirmó las condenas de Astiz, el “Tigre” Acosta y otros genocidas

Las condenas a varios asesinos de la ESMA fueron ratificadas por el máximo tribunal, que también rechazó las absoluciones de dos de los acusados en ese juicio realizado en 2011. Un nuevo revés para los desaparecedores de Rodolfo Walsh, Azucena Villaflor y dos monjas francesas, entre otros.

Miércoles 13 de mayo de 2015 | Edición del día

Foto: Julio Coronel, Alfredo Astiz y Pablo García Velazco, en el banquillo de los acusados del juicio ESMA - octubre 2011

Ayer la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido de las defensas de varios genocidas, que habían llegado a esa instancia buscando revertir las condenas recibidas por sus clientes en el histórico juicio que terminó en octubre de 2011. En sí, lo que hizo la Corte fue ratificar la sentencia que en abril del año pasado ya había dictado la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. Allí habían sido rechazados los argumentos de los defensores de los genocidas, y al mismo tiempo se habían anulado las absoluciones que en el juicio oral beneficiaron a los represores Juan Carlos Rolón y Pablo García Velasco.

El 23 de abril de 2014 la Cámara Federal no había hecho lugar a los pedidos de las defensas de Alfredo Astiz, Jorge “El Tigre” Acosta, Ricardo Miguel Cavallo, Antonio Pernías, Raúl Enrique Scheller, Jorge Carlos Radice, Adolfo Miguel Donda, Alberto Eduardo González, Néstor Omar Savio, Ernesto Frimón Weber, Manuel Jacinto García Tallada, Juan Carlos Fotea, Carlos Octavio Capdevilla y Juan Antonio Azic. Todos ellos condenados en el juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

A su vez esa sala sí había hecho lugar a los planteos de los abogados del CELS y de Patricia Walsh y el colectivo Justicia Ya! para que se revirtieran las absoluciones con la que se habían beneficiado otros represores. Con la ratificación de esos fallos por parte de la Corte, ahora el tribunal de origen deberá revisar la sentencia y dictar un nuevo fallo condenatorio.

Las absoluciones con que se beneficiaron Rolón y García Velasco habían sido apeladas por Myriam Bregman, en representación de Patricia Walsh y el colectivo Justicia YA!, en el marco de su actuación como querellantes por la desaparición del escritor y periodista Rodolfo Walsh.

Vale recordar que ni la fiscalía ni la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que era querellante también, acompañaron entonces los planteos de los abogados del CELS (que había apelado la absolución de García Tallada, aunque el represor fue condenado por otros casos) y de Justicia YA!.

Para Bregman el rechazo de las absoluciones, por la Cámara Federal de Casación Penal el año pasado y por la Corte en el día de ayer, es una muy buena noticia. “Esta pelea fue muy dura”, dijo la abogada de Patricia Walsh, “pero siempre supimos el compromiso que significaba tener que representar un caso como éste. Tomamos justamente el ejemplo de Rodolfo Walsh, fuimos rigurosos con la investigación y la reconstrucción de los hechos para alcanzar la verdad”.







Comentarios

DEJAR COMENTARIO